在台灣，鼻胃管（Nasogastric Tube，NGT）的置放率遠高於多數東亞及歐美國家，長期使用鼻胃管的情況在神經性疾病（腦中風、帕金森氏症、失智症）患者中尤為普遍。這一現象背後涉及醫療習慣、家屬期望、文化因素，以及台灣健保體系對替代管飼方式給付的差異。
本文將說明台灣鼻胃管與胃造口（Percutaneous Endoscopic Gastrostomy，PEG）的適應症、健保給付現況、照護流程，以及面對「何時可以嘗試恢復口腔進食」或「是否撤管」等艱難決策時，台灣家庭可參考的法律、倫理及醫療資源。
鼻胃管在台灣急性醫療情境中是最常見的腸道管飼工具，適合以下情況：
鼻胃管的限制：
根據台灣腸胃學會及國際指引，以下情況建議考慮PEG替代長期鼻胃管：
PEG的相對禁忌症： 嚴重腹水、凝血功能異常、胃部解剖異常、腹膜透析患者（需特別評估），以及預期壽命極短（<1個月）的末期患者（此情況應優先考慮安寧緩和目標）。
台灣全民健保（NHI）的居家護理服務涵蓋鼻胃管的定期更換，給付規定如下：
住院期間的鼻胃管管飼費用（置管、管飼配方、護理費）屬健保住院費用範圍，按住院日費率給付。管飼配方（商業管飼奶）視使用品項，部分由健保給付，部分需自費（約每罐/每日150至400元）。
PEG置放屬健保給付手術，患者需負擔住院手術部分負擔（通常5,000至10,000元）。若患者不符合健保適應症或選擇自費，PEG手術費用約25,000至50,000元（含住院）。
台灣主要醫學中心PEG等待時間： 因PEG需要腸胃科及麻醉科配合，在醫學中心通常需等待1至3週排程；部分急需的患者可透過急診或緊急轉介縮短等待。
台灣的口腔進食試驗，通常由語言治療師主導，流程如下：
台灣於2000年制定《安寧緩和醫療條例》，2013年修訂後允許患者或其法定代理人，在末期病人（經兩位醫師確診）的情況下，依「預立安寧緩和醫療暨維生醫療抉擇意願書」，預立「不施行人工營養及流體餵養」意願。此即在法律層面確認，台灣末期患者有權利拒絕或撤除管飼。
文件取得方式：
台灣家庭面對「撤除鼻胃管」決策時，常遭遇孝道文化壓力（撤管被視為「放棄」或「不孝」）與真實照護目標之間的衝突。在此情況下，以下資源可以提供支持：
台灣各醫學中心及區域醫院均設有醫療社工師（Medical Social Worker），可協助：
台灣鼻胃管使用率的居高不下，反映了複雜的醫療、法律與文化因素交織。對患者及家屬而言，最重要的是：在醫師、語言治療師、營養師及社工師的共同支持下，做出符合患者最大利益及意願的決策——無論是積極恢復口腔進食、改置PEG以改善生活品質，或是在末期以安寧為目標考慮撤管。每一個決定都值得被尊重，沒有固定的「正確答案」。